Unverzeihliche Sätze

Im Moment hat man den Eindruck, dass die Leute auf die Stigmatisierung zugehen – sie stigmatisieren sich selbst. Denn was ist das Tragen des Schleiers anderes als der Akt, sich selbst ein Stigma aufzuerlegen, um sich dann über die Stigmatisierung zu beklagen, deren Opfer sie sich zu sein fühlen? Man muss an all jene denken, die schlicht gar keine Religion haben. Es gibt etwas Einseitiges im Verhalten der Frommen.

Der Islam bedeutet Polygamie, die Abschließung der Frauen, das Fehlen jeglichen öffentlichen Lebens und eine tyrannische, misstrauische Regierung, die die Menschen zwingt, ihr Privatleben zu verbergen, und alle Neigungen des Herzens auf den Familienkreis beschränkt. Ich habe den Koran eingehend studiert (…) Ich muss gestehen, dass ich aus diesem Studium mit der Überzeugung hervorgegangen bin, dass es, alles in allem, wenige Religionen gibt, die für die Menschheit so schädlich gewesen sind wie die Mohammeds. Meiner Ansicht nach ist sie die Hauptursache des heute so offenkundigen Niedergangs der muslimischen Welt. Ich betrachte sie eher als eine Form des Verfalls denn als einen Fortschritt.

Es ist besser, auffällige Symbole zu vermeiden.

Und wenn diese junge Politikerin glaubt, dass sie mit ihrem Schleier die Menschen zusammenbringt, irrt sie sich – er spaltet. Ich fordere sie auf, Lehren aus der Geschichte Frankreichs zu ziehen. Nicht, weil es die Geschichte Frankreichs ist, sondern weil wir drei Jahrhunderte Religionskriege durchlitten haben. Sie darf nicht hochmütig sein; sie sollte lernen, aus den Kämpfen der Vergangenheit Kraft zu schöpfen.

Wer behauptet, der Prophet Allahs zu sein, sollte die gehörigen Beglaubigungen vorweisen – nämlich Prophetie, Wunder und Rechtschaffenheit während seines ganzen Lebens. Nichts davon findet sich bei Mohammed, diesem Mann der Plünderung
und des Blutes, der seine Lehre mit dem Schwert verbreitete und den Tod über ein Drittel der damals bekannten Welt brachte.

Der Islam steht dem wissenschaftlichen Geist entgegen und ist dem Fortschritt feindlich gesinnt; er hat die Länder, die er erobert hat, in Felder verwandelt, die der rationalen Pflege des Geistes verschlossen sind.

Der Einfluss dieser Religion lähmt die gesellschaftliche Entwicklung ihrer Anhänger. Es gibt keine mächtigere rückschrittliche Kraft auf der Welt. Würde das Christentum nicht von den starken Armen der Wissenschaft beschützt, könnte die moderne europäische Zivilisation zusammenbrechen, so wie einst die Zivilisation des antiken Roms.

Religion? Es wird Zeit, dass wir das Ding loslassen. Wir sollten zu etwas anderem übergehen.

Der Zweifel ist der Schlüssel zu allem Wissen; wer nichts bezweifelt, weiß nichts.

Nicht der Zweifel, die Gewissheit ist das, was wahnsinnig macht.

Mich frappierte die Verwandtschaft zwischen Nationalsozialismus und Islam, und dieser Eindruck ist seither nur immer klarer und stärker geworden.

Die Religion Mohammeds, die einfachste in ihren Dogmen, scheint jenen weiten Teil der Erde, über den sie ihre Herrschaft ausgebreitet hat, zu ewiger Sklaverei und unheilbarer Dummheit zu verurteilen.

Der Islam ist die ununterscheidbare Vereinigung des Geistlichen und des Weltlichen; er ist die Herrschaft des Dogmas – die schwerste Kette, die die Menschheit je getragen hat.

Ich bestreite den Begriff Islamophobie, auch wenn ich ihn verstehe. Es sind Muslime, die glauben, dass man sie nicht mag, weil sie Muslime sind. Ich für meinen Teil vertrete die Auffassung, dass man das Recht hat, den Islam nicht zu mögen, so wie man das Recht hat, die katholische Religion nicht zu mögen – und dass dies zu unseren Freiheiten gehört.

Die Nazis sind die besten Freunde des Islam.