Sri Lankalainen siirtotyöläinen tuomittiin muutoksenhakuoikeudessa kuolemaan jumalanpilkasta Saudi-Arabiassa

Saudi-Arabialainen muutoksenhakutuomioistuin on tuominnut jumalanpilkasta kuolemaan Sivarasa Anojanin, sri lankalaisen tamilisiirtotyöläisen, joka on kotoisin Natpiddimunaista Kalmunaista Amparan piiristä. Al-Ahsan rikostuomioistuin oli alun perin tuominnut hänet viideksi vuodeksi vankeuteen ja kolmen miljoonan Saudi-Arabian rialin sakkoihin. Perheen mukaan kuolemantuomio annettiin torstaina 17. päivänä, kun tuomioistuin ratkaisi hänen valituksensa.

Kiista koirasta

Tapaus sai tiettävästi alkunsa tämänvuotisen Pada Yatran aikana. Kyseessä on vuosittainen hindulainen pyhiinvaellus Kataragamaan. Kulkukoirasta, joka oli kävellyt pyhiinvaeltajien mukana satoja kilometrejä ja jolle uskovat antoivat nimen Subramaniam, tuli verkossa sensaatio. Video, jossa nuori muslimimies potkii koiraa Kalmunaissa, johti miehen pidätykseen ja myöhemmin hänen vapauttamiseensa takuita vastaan. Video synnytti myös kiivaan sananvaihdon sosiaalisessa mediassa, ja eri uskonnollisiin yhteisöihin kohdistettiin kiihottavia kommentteja. Anojanin perheen mukaan hänen tuona aikana julkaisemastaan Facebook-kommentista ilmoitettiin myöhemmin Saudi-Arabian viranomaisille, ja siitä tuli syytteen perusta.

Kysymyksiä valituksesta

Ulkoasiain-, ulkomaantyö- ja matkailuministeriö kertoi perjantaina 18. päivänä seuraavansa tapausta Riadin-suurlähetystön kautta yhteistyössä Colombossa sijaitsevan Saudi-Arabian suurlähetystön kanssa. Ministeriön tiedotteessa ei mainittu kuolemantuomiota.

ITAK-puolueen eduskuntaryhmän johtaja, Batticaloan kansanedustaja Shanakiyan Rasamanickam vaati puuttumista asiaan korkeimmalla diplomaattisella tasolla. Hänen mukaansa perhettä oli neuvottu valittamaan, vaikka suurlähetystön hankkiman oikeudellisen neuvonnan mukaan menestymisen mahdollisuudet olivat äärimmäisen pienet. Perhe maksoi 1 890 766 rupiaa oikeudenkäyntikuluja tilille, joka oli yhteydessä ministeriön kansliapäällikköön. Valitus jätettiin 24. elokuuta, mutta ministeriön kirje, jolla valitus toimitettiin perheelle, on päivätty 16. syyskuuta. Valituksessa asianajajaksi on nimetty Adlan Abdullah Al-Subaie. Perheen mukaan oikeudessa esiintyi kuitenkin eri asianajaja, eikä heille koskaan kerrottu tämän henkilöllisyyttä tai yhteystietoja.

Rasamanickam aikoo kysyä parlamentissa, kuka kyseisen asianajajan valitsi, miten palkkiot käytettiin ja epäonnistuiko tapauksen konsulihoito.

”Sri Lankan kansalaisen henki on tiettävästi vaakalaudalla. Nyt on käytettävä kaikki mahdolliset oikeudelliset, diplomaattiset, konsulaariset ja humanitaariset keinot.”— Shanakiyan Rasamanickam

Perhe julkaisi perjantaina 18. päivänä videon, jossa se vetoaa viranomaisiin puuttumaan asiaan.