Sekularismin loukkauksetNaisten oikeuksien loukkaukset

”Emme ole tuomioistuin”, sanoo Padovan šariatuomioistuin

Padovalainen yhdistys on maaliskuusta lähtien luvannut muslimeille tien ”islamilaiseen oikeuteen Italiassa” šarian muuttumattomien periaatteiden mukaisesti. Se ei ole käsitellyt ainuttakaan tapausta. Se riitti tuomaan sille syyttäjän tutkinnan, kaksi ministeriä ja vaalikampanjan.

Satiirinen piirros: tikkailla seisova asianajaja maalaa TRIBUNALE-kyltissä olevan SCIARAITICO-sanan päälle sanan ARBITRALE, ja vanha sana kuultaa yhä läpi, samalla kun tuomari tutkii tyhjää odotushuonetta suurennuslasilla ja poliitikko huutaa megafoniin.
Padovassa Tribunale Sciaraitico, šariatuomioistuin, sai tuoreen maalipinnan. Sen odotushuone on yhä tyhjä.

Tie islamilaiseen oikeuteen kulkee Aselevonkadun kautta

Italian islamilainen välimieskamari perustettiin Padovassa 3. maaliskuuta 2026 rekisteröimättömäksi yhdistykseksi. Sen kotipaikka osoitteessa Via Armistizio 13, Aselevonkatu, on sen perustajan Omar Vaninin asianajotoimisto. Vanin on kansainvälisen oikeuden tuntiopettaja Padovan yliopistossa. Kamarin iskulause kuuluu: ”Sinun tiesi islamilaiseen oikeuteen Italiassa”. Sen kotisivu lupaa sitovia välitystuomioita, joihin voi hakea muutosta vain vähäisessä määrin, sekä välimiehiä, jotka ovat ”velvollisia ratkaisemaan riidan šarian muuttumattomien periaatteiden mukaisesti”. Jos osapuolet ovat samasta maasta, heihin sovelletaan šariaa sellaisena kuin sitä tulkitaan kotimaassa: kahdelle afganistanilaiselle Kabulin šariaa eli talibanien šariaa.

Perustaja vakuuttaa, että kamari käsittelee vain kauppa- ja omaisuusriitoja, sillä Italian laki kieltää välimiesmenettelyn perheasioissa. Kotisivu kuitenkin kehuu kamarin hienotunteisuutta erityisesti perheasioissa, tarjoaa perintöoikeuteen perehtyneitä välimiehiä ja mainitsee ulkomaisten vertaistensa joukossa brittiläisen Islamic Sharia Councilin, jonka oma verkkosivusto tarjoaa ”luottamuksellisia palveluja islamilaisissa perheasioissa”. Hienotunteisuudella on rajansa: osapuolen pyynnöstä säännöt sallivat välitystuomion lähettämisen hävinneen osapuolen asuinpaikan islamilaisille kulttuuriyhdistyksille ja sen julkaisemisen tiedotteissa ja aikakauslehdissä hävinneen kustannuksella. Tähän mennessä käsiteltyjä tapauksia on perustajan mukaan nolla.

”Italian islamilainen välimieskamari ei ole tuomioistuin.”— Omar Vanin, kamarin perustaja, Il Gazzettino -lehdessä 9. lokakuuta

Tutkinta ilman epäiltyä tuomioistuimesta ilman tapauksia

Seitsemään kuukauteen kukaan ei huomannut mitään. Lokakuun alussa entisen kenraalin Roberto Vannaccin puolueen Futuro Nazionalen asianajaja Francesco Minutillo teki rikosilmoituksen ja sanoi esittävänsä puhtaasti oikeudellisen kysymyksen, ei arvioivansa uskontoa. Lega seurasi perässä. Puolueen europarlamentaarikko Anna Maria Cisint kirjoitti syyttäjille, ilmoitti asiasta Strasbourgissa samana päivänä, kun Euroopan parlamentti keskusteli ”islamistisesta soluttautumisesta”, ja vaatii Vaninin erottamista asianajajaliitosta. Puolueen johtaja, varapääministeri Matteo Salvini lupasi estää kamarin toiminnan. Italian veljet haluaa senaatin selvityksen, Italia Viva jätti kirjallisen kysymyksen, ja Vihreiden ja vasemmiston liiton kansanedustaja ilmaisi huolensa rajoituksista, joita tällainen välimiesmenettely voisi asettaa naisille.

Padovan pääsyyttäjä Angelantonio Racanelli avasi 8. lokakuuta niin sanotun ”malli 45” -asiakirjan eli kirjauksen rekisteriin, johon merkitään asiat, joissa ei ole epäiltyä eikä rikosta. Hänen virastonsa lähteiden mukaan poliisin tarkastuksissa ei ole toistaiseksi löytynyt mitään sääntöjenvastaista, ja kaupungin turvallisuusasioista vastaava valtuutettu sanoo yhdistyksen toimivan laillisesti. Italian islamilaisten yhteisöjen liitto kutsui kamaria ”itse julistautuneeksi” ja sanoi sen puuhamiesten olevan Italian muslimeille tuntemattomia. Padovan islamilainen yhteisö kertoi, etteivät sen jäsenet käytä kamaria ja että heitä oli varoitettu siitä: Italiassa oikeudenkäyttö kuuluu valtiolle.

Salvini saapui 15. lokakuuta Padovaan Cisintin ja Legan todennäköisen ensi vuoden pormestariehdokkaan kanssa. Taustakseen hän ei valinnut kamaria vaan muslimien rukoushuoneen Via Turazzalla. Hän ehti puhua myös tieliikennelaista, tasaverosta ja 121 miljoonasta eurosta raitiotien jatkamiseen.

”Kukaan ei voi käyttää tuomiovaltaa Koraanin nimissä.”— Matteo Salvini Padovassa 15. lokakuuta

Ministerin metafysiikka

Oikeusministeri Carlo Nordio kutsui ajatusta islamilaisen oikeuden innoittamasta vaihtoehtoisesta järjestelmästä ”metafysiikaksi” ja lisäsi sitten, että välimiesmenettely ja sovittelu Italian lain puitteissa olivat eri asia. Laki onkin maanläheisempi. Välimiehet voivat ratkaista vain oikeuksia, joista osapuolet voivat vapaasti määrätä, mikä sulkee pois perheasiat ja henkilöoikeudellisen aseman. Vuoden 2022 uudistuksesta lähtien osapuolet voivat jopa valita asiaratkaisuun sovellettavat ”säännöt”. Sanamuoto on tarkoitettu kansainväliseen kauppaan, mutta Il Politico Webin mukaan se ei sulje pois šariaa. Miehiä ja naisia syrjivä välitystuomio voidaan kumota oikeusjärjestyksen perusteiden vastaisena, mutta vain jos loukattu osapuoli vie asian tuomioistuimeen. Perinnönjaossa šaria antaa pojalle kaksinkertaisen osuuden tyttäreen verrattuna. Tätä sääntöä soveltavan välitystuomion voisi riitauttaa italialaisessa tuomioistuimessa, kunhan tytär uskaltaa mennä sinne.

Kokonainen oikeusjärjestelmä

Quebec ratkaisi asian vuonna 2005, kun sen kansalliskokous äänesti yksimielisesti šariaan perustuvan välimiesmenettelyn torjumisesta. Aloitteen teki Marokossa syntynyt liberaalipuolueen edustaja Fatima Houda-Pépin, joka varoitti, että tällainen rinnakkainen järjestelmä loukkaisi musliminaisten oikeuksia.

”Šaria ei ole pelkästään perhesovittelua koskeva kysymys.”— Fatima Houda-Pépin, Quebecin kansalliskokouksen jäsen, 26. toukokuuta 2005

Padovassa kamari siivosi jälkensä nopeasti. Sen säännöt, joita Libero siteerasi 7. lokakuuta ja joihin viitattiin seuraavana päivänä jätetyssä kirjallisessa kysymyksessä, kutsuivat ratkaisevaa kokoonpanoa nimellä ”Tribunale Sciaraitico” eli šariatuomioistuin ja velvoittivat sen soveltamaan ”islamilaisille kansakunnille yhteisiä šarian määräyksiä”. Sääntösivun arkistoitu kopio osoittaa, että 8. lokakuuta iltapäivällä, samana päivänä kun syyttäjä avasi asiakirjansa, niissä luki ”välimiestuomioistuin” ja ”islamilainen oikeus”.

Kotisivulla šarian periaatteet ovat yhä muuttumattomia.

Tähän artikkeliin liittyvät jakeet ja hadithit

Lähteet

  1. 01 ANSA Englishansa.it · 2 artikkelia 1 2
  2. 02 TG Padovatgpadova.telenuovo.it · 2 artikkelia 1 2
  3. 03 Il Gazzettinoilgazzettino.it
  4. 04 Diredire.it
  5. 05 Il Giornaleilgiornale.it
  6. 06 BUTACbutac.it
  7. 07 CBC Newscbc.ca · 2 artikkelia 1 2
  8. 08 The Globe and Mailtheglobeandmail.com
  9. 09 National Assembly of Quebecassnat.qc.ca
  10. 10 Italian Chamber of Deputiesaic.camera.it
  11. 11 gNews, Ministry of Justicegnewsonline.it
  12. 12 Il Politico Webilpoliticoweb.it
  13. 13 Il Nordestilnordest.it
  14. 14 PadovaOggipadovaoggi.it
  15. 15 Altalexaltalex.com
  16. 16 Italian Islamic Arbitration Chamberarbitratoislamico.it · 2 artikkelia 1 2
  17. 17 The Islamic Sharia Councilislamic-sharia.org

Maat

Avainsanat

Kommentit

Ei vielä kommentteja

Toimitus tarkistaa kommentit ennen niiden julkaisemista.

Mainos
Mainos

Uutiskirje

Uusimmat artikkelimme sähköpostiisi

Tilaa sivuston Delirium Islamicum uutiskirje, niin saat uudet artikkelimme suoraan postilaatikkoosi.

Kumppanimme