Pakistan : majeure sur simple déclaration

Arrêtée par une requête

Le 19 octobre, des membres de l’Assemblée du Baloutchistan issus des minorités ont réclamé le retour d’une jeune hindoue de 14 ans qui aurait été enlevée à Sibi, emmenée au Sind, convertie à l’islam et mariée. En vertu de la loi adoptée l’an dernier par l’Assemblée, une enfant de 14 ans ne peut pas se marier légalement. Le président de l’Assemblée a fait observer que, si elle s’était mariée devant un tribunal, son âge devrait être vérifié.

Le 29 octobre, le groupe des minorités au Sénat s’est penché sur ce qui semble être la même affaire, en présence de hauts gradés de la police du Baloutchistan et du Sind. Ceux-ci ont expliqué qu’aucune mesure n’avait été prise parce qu’une requête en writ avait été déposée. Le président du barreau de la Haute Cour a qualifié de faux l’avis de cette requête, et un avocat à la Cour suprême a affirmé qu’aucune requête n’avait été déposée et que la police n’avait fait aucun effort sérieux pour retrouver la jeune fille. L’un des officiers a demandé sept jours. Le ministre d’État chargé des Affaires religieuses a désigné un ancien parlementaire, exclu du PPP (Pakistan Peoples Party) pour ces mêmes agissements.

« Mian Mithu, qui est derrière tout cela, est très puissant. »— Kesoo Mal Khael Das, groupe des minorités au Sénat, 29 octobre 2026

Pas de sit-in, pas de plainte

À Lasbela, également au Baloutchistan, une mineure hindoue originaire de Mirpurkhas a été retrouvée le 21 octobre chez un grand propriétaire terrien musulman, à qui elle aurait été mariée après avoir été enlevée et convertie, selon l’ONG hindoue Pakistan Darawar Ittehad. Celle-ci a demandé à la police d’enregistrer une plainte et prévoit un « grand sit-in de protestation » en décembre. Son responsable, Faqir Shiva Kachhi, a déclaré à la HRCP que 36 mineures hindoues avaient été enlevées en 2025 et 32 au cours des sept premiers mois de 2026, et que les militants doivent organiser des sit-in devant les commissariats « rien que pour faire enregistrer une plainte ». À Tando Allahyar, il a fallu plus d’un mois et le déplacement de responsables communautaires au commissariat pour que soit enregistré l’enlèvement de deux sœurs hindoues de 13 et 14 ans, rentrées chez elles le 19 octobre sur ordre de la Haute Cour du Sind.

Dix-huit, un nombre non islamique

Islamabad et le Baloutchistan ont fixé l’âge minimum du mariage à 18 ans en 2025, le Pendjab en 2026, relève la HRCP. Les religieux contre-attaquent. Lorsque le Parlement a adopté la loi d’Islamabad, le Conseil de l’idéologie islamique, organe constitutionnel chargé de conseiller sur le droit islamique, a estimé que considérer le mariage avant 18 ans comme un viol n’était pas conforme à l’islam.

« Elle a facilité la fornication tout en rendant difficiles les mariages légitimes. »— Maulana Fazlur Rehman, chef du JUI-F, à propos de la loi d’Islamabad, 1er juin 2025

En juin 2026, son parti a demandé à la Cour fédérale de la charia de déclarer la loi partiellement contraire au Coran et à la Sunna. Sa requête demande que toute personne pubère, ou âgée de 15 ans à défaut selon l’école hanafite, ne soit plus considérée comme un enfant, et que la Cour annule la disposition qualifiant d’« abus sur enfant » la cohabitation avec un conjoint mineur dans le cadre d’un nikah valide. Cette même Cour avait jugé en 2023 qu’un âge minimum de 18 ans n’était pas contraire à l’islam. Le JUI-F affirme qu’elle a statué par inadvertance.

Sa parole contre ses actes d’état civil

À Lahore, une jeune chrétienne a disparu le 29 juillet 2025. Deux jours plus tard, elle a déclaré à un magistrat s’être convertie et mariée de son plein gré. Selon les registres de la NADRA cités par sa famille, elle avait 12 ans. Plus tôt cette année, la Cour constitutionnelle fédérale a confirmé la décision permettant à l’homme de la garder, la jugeant d’âge mûr et estimant peu fiables ses registres de la NADRA et du conseil local, selon la HRCP. Sa famille affirme qu’une nouvelle enquête de police a établi que le certificat de mariage était un faux.

Le 21 octobre, la Cour a examiné la requête en révision de la famille. Son avocat a invoqué l’arrêt rendu en 2023 par la Cour fédérale de la charia, celui-là même que le JUI-F veut faire annuler. Le président par intérim de la Cour, Hassan Azhar Rizvi, a fait observer que la jeune fille s’était « déclarée majeure devant le tribunal », qu’aucune juridiction n’avait auparavant été saisie d’une contestation de son âge et que ce type de litige relevait des tribunaux de la famille. Son acte de naissance, a indiqué l’avocat à la Cour, a été délivré avec dix ans de retard. L’audience a été ajournée sans date, l’homme n’ayant pu recevoir la notification en raison d’une « adresse de résidence incomplète ».

« Nous ne savons pas où ils la retiennent. »— La mère de la jeune fille, dans une vidéo diffusée lors d’un événement parallèle au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, Genève, 6 octobre 2026

Ses actes d’état civil n’étaient pas fiables. L’adresse de l’homme à qui la Cour l’a laissée, s’avère-t-il, était incomplète.