Pakistan: volwassen op eigen verklaring

Tegengehouden door een verzoekschrift

Op 19 oktober eisten leden van minderheden in het parlement van Beloetsjistan de terugkeer van een 14-jarig hindoeïstisch meisje dat naar verluidt in Sibi was ontvoerd, naar Sindh was gebracht, tot de islam was bekeerd en was uitgehuwelijkt. Volgens de wet die het parlement vorig jaar aannam, mag een 14-jarige niet wettig trouwen. De voorzitter merkte op dat haar leeftijd onderzocht zou moeten worden als ze voor de rechter was getrouwd.

Op 29 oktober besprak de minderhedenfractie van de Senaat wat dezelfde zaak lijkt te zijn met hoge politiefunctionarissen uit Beloetsjistan en Sindh. Zij legden uit dat er niets was ondernomen omdat er een verzoekschrift was ingediend. De voorzitter van de orde van advocaten bij het Hooggerechtshof noemde de kennisgeving van dat verzoekschrift vals, en een advocaat bij het Opperste Gerechtshof zei dat er helemaal geen verzoekschrift was ingediend en dat de politie geen serieuze poging had gedaan om het meisje te vinden. Een van de agenten vroeg om zeven dagen. De staatssecretaris voor Religieuze Zaken wees naar een voormalig parlementslid dat juist om deze activiteiten uit de PPP (Pakistan Peoples Party) was gezet.

“Mian Mithu, die achter dit alles zit, is zeer machtig.”— Kesoo Mal Khael Das, minderhedenfractie van de Senaat, 29 oktober 2026

Geen sit-in, geen zaak

In Lasbela, eveneens in Beloetsjistan, werd op 21 oktober een minderjarig hindoeïstisch meisje uit Mirpurkhas teruggehaald bij een islamitische feodale grootgrondbezitter met wie zij naar verluidt was uitgehuwelijkt nadat ze was ontvoerd en bekeerd, aldus de hindoeïstische ngo Pakistan Darawar Ittehad. De organisatie heeft de politie gevraagd een zaak te registreren en plant in december een “grote protest-sit-in”. Voorzitter Faqir Shiva Kachhi vertelde HRCP dat in 2025 36 minderjarige hindoeïstische meisjes zijn ontvoerd en in de eerste zeven maanden van 2026 32, en dat activisten sit-ins voor politiebureaus moeten houden “alleen al om een FIR te laten registreren”. In Tando Allahyar waren meer dan een maand en een bezoek van gemeenschapsleiders aan het bureau nodig om de ontvoering van twee hindoeïstische zussen van 13 en 14 jaar te laten registreren, die op 19 oktober naar huis gingen, op bevel van het Hooggerechtshof van Sindh.

Achttien, een onislamitisch getal

Islamabad en Beloetsjistan stelden de minimumhuwelijksleeftijd in 2025 vast op 18 jaar, Punjab in 2026, stelt HRCP. De geestelijken slaan terug. Toen het parlement de wet voor Islamabad aannam, oordeelde de Raad voor Islamitische Ideologie, het grondwettelijke orgaan dat adviseert over islamitisch recht, dat het behandelen van een huwelijk onder de 18 als verkrachting niet in overeenstemming was met de islam.

“Ontucht gemakkelijker gemaakt en legitieme huwelijken moeilijker.”— Maulana Fazlur Rehman, leider van JUI-F, over de wet voor Islamabad, 1 juni 2025

In juni 2026 vroeg zijn partij het Federaal Shariathof om de wet gedeeltelijk in strijd met de Koran en de soenna te verklaren. Het verzoekschrift vraagt dat iedereen die de puberteit heeft bereikt, of standaard 15 jaar is volgens de hanafitische school, niet langer als kind geldt, en dat het hof de bepaling schrapt die samenwonen met een kindbruid binnen een geldige nikah als “kindermisbruik” aanmerkt. Hetzelfde hof oordeelde in 2023 dat een minimumleeftijd van 18 jaar niet in strijd was met de islam. JUI-F stelt dat het hof dat uit onoplettendheid deed.

Haar woord tegen haar papieren

In Lahore verdween op 29 juli 2025 een christelijk meisje. Twee dagen later verklaarde ze tegenover een magistraat dat ze zich had bekeerd en was getrouwd uit vrije wil. Volgens gegevens van NADRA die haar familie aanhaalt, was ze 12. Eerder dit jaar bekrachtigde het Federaal Constitutioneel Hof de beslissing dat de man haar mocht houden, omdat het haar volwassen achtte en haar gegevens bij NADRA en de gemeenteraad onbetrouwbaar vond, aldus HRCP. Haar familie zegt dat uit een nieuw politieonderzoek bleek dat de huwelijksakte vervalst was.

Op 21 oktober behandelde het hof het herzieningsverzoek van de familie. Hun advocaat beriep zich op de uitspraak van het Federaal Shariathof uit 2023, precies de uitspraak die JUI-F wil laten vernietigen. Waarnemend opperrechter Hassan Azhar Rizvi merkte op dat het meisje zich “voor de rechter volwassen had verklaard”, dat geen enkele instantie eerder bezwaar tegen haar leeftijd had gehoord en dat zulke geschillen thuishoren bij de familierechtbank. Haar geboorteakte, zei de advocaat tegen het hof, was tien jaar te laat afgegeven. De zitting werd zonder datum verdaagd, omdat de man niet kon worden gedagvaard wegens een “onvolledig woonadres”.

“We weten niet waar ze haar vasthouden.”— De moeder van het meisje, in een video vertoond tijdens een nevenevenement van de VN-Mensenrechtenraad, Genève, 6 oktober 2026

Haar geboortegegevens waren onbetrouwbaar. Het adres van de man bij wie het hof haar achterliet, blijkt onvolledig te zijn.