Lahoren tuomioistuin kysyy vihdoin, kelpaavatko Facebook-julkaisut todisteeksi lehtorin jumalanpilkkavalituksessa

• Entinen lehtori Junaid Hafeez on odottanut kuolemantuomion täytäntöönpanoa vuodesta 2019 Facebook-aineiston vuoksi, jonka hänen väitetään julkaisseen
• Jumalanpilkkasyytökset ovat Pakistanissa johtaneet väkijoukkojen tekemiin surmiin, ja yksi Hafeezin puolustusasianajajista ammuttiin kuoliaaksi

Käänteessä, joka ansaitsee merkinnän kalenteriin, pakistanilainen tuomioistuin pyysi tiistaina syyttäjiä selvittämään, voidaanko digitaalista todistusaineistoa ylipäätään hyväksyä Junaid Hafeezin valitusasiassa. Entinen yliopiston lehtori tuomittiin kuolemaan jumalanpilkasta vuonna 2019. Hänen valituksensa on odottanut käsittelyä vuodesta 2020, mikä tämän tapauksen mittapuulla tuskin edes lasketaan viivästykseksi.

Satunnaisesta seuraajasta voi tuntua, että se, onko miehen nimissä oleva Facebook-sivu todella hänen, on juuri sellainen yksityiskohta, joka haluttaisiin selvittää perusteellisesti, kun kyse on ihmishengestä. Parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan.

Laki, joka ei tunne armoa

Pakistanin jumalanpilkkalait rankaisevat monenlaisista teoista, joita pidetään uskontoa loukkaavina, ja profeetta Muhammadin (rauha hänelle) loukkaamisesta tuomittua odottaa pakollinen kuolemanrangaistus. Valtio ei ole koskaan teloittanut ketään jumalanpilkasta. Siihen on harvoin ollut tarvettakaan: pelkät syytökset ovat johtaneet väkijoukkojen tekemiin surmiin, ja epäiltyjä, heidän asianajajiaan ja muita tapauksiin liittyviä ihmisiä on uhkailtu ja heidän kimppuunsa on hyökätty. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan tämä ilmapiiri vaikeuttaa syytettyjen mahdollisuuksia saada oikeudellista edustusta tai oikeudenmukainen oikeudenkäynti.

Multanin luentosalista eristysselliin

Hafeez työskenteli vierailevana lehtorina Bahauddin Zakariyan yliopistossa Multanissa, kun hänet pidätettiin maaliskuussa 2013 Facebookiin väitetysti julkaistun aineiston vuoksi. Turvallisuushuolet olivat niin vakavia, että hänen seuraavana vuonna alkanut oikeudenkäyntinsä pidettiin vankilan sisällä. Vuonna 2014 aseistautuneet miehet surmasivat hänen asianajajansa Rashid Rehmanin, joka oli saanut uhkauksia ryhdyttyään puolustamaan häntä.

Toistuvien lykkäysten jälkeen Multanin tuomioistuin tuomitsi Hafeezin kuolemaan joulukuussa 2019. Vuonna 2020 jätetty valitus siirrettiin vuonna 2021 puolustuksen pyynnöstä ylemmän tuomioistuimen Multanin osastolta sen päätoimipaikkaan Lahoreen. Human Rights Watchin mukaan Hafeezia on pidetty eristyssellissä kesäkuusta 2014 lähtien.

Syyttäjälle kotitehtäviä

Lahoren ylemmän tuomioistuimen kahden tuomarin kokoonpano antoi tiistaina asianosaisille viralliset kutsut ja totesi odottavansa syyttäjän perustelevan sähköisen todistusaineiston, muun muassa Hafeezin nimissä olevan Facebook-sivun, hyväksyttävyyden. Puolustusasianajaja Asad Jamalin mukaan tuomarit pyysivät syyttäjiä myös vakuuttamaan heidät digitaalisen todistusaineiston aitoudesta. Tuomioistuin ei antanut ratkaisua todistusaineistosta eikä tuomiosta.

Mielestäni tänään edistyttiin merkittävästi. Tuomioistuin otti asian käsiteltäväksi, se kuulutettiin, ja lisäksi tuomioistuin nosti esiin keskeiset kysymykset, joihin syyttäjän on vastattava. Tuomioistuin määräsi heidät vakuuttamaan kokoonpanon Junaid Hafeezin valituksessa esitettyjen perusteiden osalta.— Asad Jamal Arab Newsille

”Tuomioistuin totesi yksiselitteisesti, että syyttäjän on vakuutettava tuomioistuin digitaalisen tai sosiaalisen median todistusaineiston aitoudesta”, Jamal lisäsi.

Tapauksen tyyliin seuraava vaihe on jo ehtinyt lykkääntyä: kokoonpano oli harkinnut käsittelyn jatkamista 7. lokakuuta, mutta siirsi sen 10. lokakuuta, kun asianomistajan asianajaja pyysi lisäaikaa valmistautumiseen.

”Toivon, että tähän valitukseen saadaan ratkaisu hyvin pian”, Jamal sanoi.